https://haodaohang.top/tags/windsurf/ Recent content in Windsurf on 赛博工具站 https://haodaohang.top/images/cover.png https://haodaohang.top/images/cover.png Hugo -- 0.152.2 zh-cn Wed, 01 Apr 2026 12:00:00 +0800 https://haodaohang.top/posts/2026-04-01-cursor-vs-windsurf/ Wed, 01 Apr 2026 12:00:00 +0800 https://haodaohang.top/posts/2026-04-01-cursor-vs-windsurf/ <p>2025年最火的两款AI编辑器，Cursor和Windsurf，到底选哪个？我用了一个月，说说真实感受。</p> <h2 id="先说说这两个是什么">先说说这两个是什么</h2> <p><strong>Cursor</strong> 基于VS Code改造，Anysphere公司做的。核心卖点是AI能理解你整个代码库，不只是补全单行代码。2025年拿了OpenAI领投，估值4亿刀。</p> <p><strong>Windsurf</strong> 是Codeium出的。Codeium本来就在做代码补全，Windsurf是他们整合后的产品，主打大上下文和企业场景。</p> <h2 id="功能对比">功能对比</h2> <p>直接看表：</p> <table> <thead> <tr> <th>功能</th> <th>Cursor</th> <th>Windsurf</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>代码补全</td> <td>Tab补全，多行支持</td> <td>Tab补全，多行支持</td> </tr> <tr> <td>代码库索引</td> <td>本地向量索引</td> <td>云端+本地混合</td> </tr> <tr> <td>多文件编辑</td> <td>Composer</td> <td>Cascade工作流</td> </tr> <tr> <td>对话编程</td> <td>Chat面板，能截图</td> <td>Chat面板，能读网页</td> </tr> <tr> <td>模型选择</td> <td>Claude/GPT-4o/o1</td> <td>Claude/GPT-4o/Gemini</td> </tr> <tr> <td>上下文窗口</td> <td>约20万token</td> <td>约30万token</td> </tr> <tr> <td>Git集成</td> <td>AI写commit message</td> <td>AI写commit message</td> </tr> <tr> <td>终端AI</td> <td>有</td> <td>有</td> </tr> <tr> <td>移动端</td> <td>没有</td> <td>没有</td> </tr> <tr> <td>企业版</td> <td>SSO+审计日志</td> <td>SSO+数据隔离</td> </tr> </tbody> </table> <h3 id="实际差异在哪">实际差异在哪</h3> <p>Cursor的Composer确实好用，改多个文件的时候一气呵成。Tab补全的准确率我体感在85%以上，经常我刚想打什么它就猜到了。</p> <p>Windsurf的卖点是上下文更长。如果你项目超大，几十万行代码那种，Windsurf可能更稳。另外它的Cascade自动化程度更高，适合不想频繁切窗口的人。</p> <h2 id="价格">价格</h2> <table> <thead> <tr> <th>方案</th> <th>Cursor</th> <th>Windsurf</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>免费版</td> <td>2000次补全/月</td> <td>无限补全（有频率限制）</td> </tr> <tr> <td>Pro版</td> <td>$20/月 → <a href="https://cursor.sh">官网</a></td> <td>$15/月 → <a href="https://codeium.com/windsurf">官网</a></td> </tr> <tr> <td>企业版</td> <td>$40/人/月</td> <td>联系销售</td> </tr> </tbody> </table> <p>简单说：Windsurf免费版更大方，Cursor贵$5但体验可能更好。</p> <h2 id="体验对比">体验对比</h2> <p>启动速度差不多，都是2-3秒。首次打开大项目时Cursor要建本地索引，会慢一点。</p> <p>AI响应速度：补全大概100-250ms，对话1-3秒。两家差不多，网络影响更大。</p> <p>准确率方面，我体感Cursor补全更准一些，尤其是猜我想打什么的时候。但Windsurf在大项目上更稳，上下文长确实有用。</p> <h2 id="怎么选">怎么选</h2> <p><strong>选Cursor：</strong> 项目中等规模，追求补全准确率，预算够</p>